17. mai, 2022

Refonte de l’armée américaine pour combattre la Russie – et peut-être la Chine – dans l’Arctique

Le Pentagone a obtenu un regard révélateur sur l’armée russe alors qu’elle continue de lutter pour atteindre les objectifs pré-invasion en Ukraine, en grande partie grâce à la quantité d’aide militaire létale que Kiev reçoit des États-Unis et de l’Occident en général.
Ce que les commandants américains apprennent, c’est ceci : l’armée russe tant vantée n’est pas vraiment si vantée ; les conscrits font généralement des soldats plus pauvres que les volontaires professionnels; les réservoirs sont obsolètes; en raison des missiles avancés, les navires de guerre ne sont pas très bons pour le soutien rapproché; les armes de défense aérienne tirées à l’épaule sont efficaces contre les hélicoptères ennemis; et le moral fait une énorme différence.
Cela dit, l’armée russe apprend également quelques leçons, bien qu’à la dure, et sera probablement beaucoup plus redoutable à l’avenir. En tant que tel, l’armée américaine apporte de nouveaux ajustements à sa structure de forces dans un endroit où les forces américaines pourraient de plus en plus s’engager dans un conflit avec les troupes russes: l’Arctique.
Au cours des dernières années, la Russie a rouvert d’anciennes bases militaires soviétiques dans la région ou rénové des bases existantes, élargi leurs capacités et assuré une présence globale accrue. Il y a beaucoup en jeu dans l’Arctique, y compris de vastes ressources énergétiques et minérales qui deviennent plus faciles à obtenir grâce au réchauffement progressif de la planète (non, ce n’est pas à cause du « changement climatique » causé par l’homme - c’est juste un phénomène naturel car la Terre s’est constamment refroidie et réchauffée tout au long de son existence).
Mais les États-Unis n’ont pas répondu en nature, jusqu’à récemment, comme l’a rapporté l’Associated Press :

L’armée américaine est sur le point de réorganiser ses forces en Alaska pour mieux se préparer aux futurs conflits par temps froid, et elle devrait remplacer la brigade Stryker, plus grande et lourdement équipée, dans l’État, par une unité d’infanterie plus mobile mieux adaptée au combat glacial, selon les dirigeants de l’armée.
La secrétaire à l’Armée, Christine Wormuth, a déclaré qu’elle s’attendait à prendre bientôt une décision finale concernant le changement de troupes en Alaska, affirmant qu’elle convertirait probablement l’unité Stryker, qui utilise des véhicules lourds à huit roues, en une brigade d’infanterie.
Les États-Unis considèrent depuis longtemps l’Arctique comme une zone de concurrence croissante avec la Russie et la Chine, d’autant plus que le changement climatique entraîne des températures plus chaudes et ouvre les voies maritimes pendant de plus longues périodes. Mais les responsables ont reconnu que les États-Unis sont à la traîne par rapport à ces pays. La Russie a pris des mesures pour accroître sa présence militaire là-bas, et la Chine considère la région comme économiquement précieuse pour le transport maritime et les ressources naturelles.
« Je pense qu’à l’heure actuelle, le but des forces de l’armée en Alaska est beaucoup plus de créer une formation capable de par temps extrêmement froid » qui pourrait être utilisée en Europe ou dans l’Indo-Pacifique, a déclaré Wormuth au service de presse lors d’un récent voyage en Alaska pour rencontrer les hauts commandants et les troupes stationnées là-bas. « Nous essayons d’arriver à un endroit où nous avons des forces capables de l’Arctique – des forces qui peuvent survivre et opérer dans cet environnement. »
Selon le nouveau plan, la 1st Stryker Brigade Combat Team, 25th Infantry Division, qui est actuellement basée en Alaska, deviendrait une brigade d’infanterie légère. En conjonction avec la 4th Infantry Brigade Combat Team, les deux unités deviendraient alors la 11th Airborne Division, à nouveau, basée en Alaska. Wormuth a déclaré que les gros véhicules Stryker, qui vieillissent, doivent être remplacés par des véhicules beaucoup plus adaptés aux terrains de glace et de neige.
« Je pense qu’il est vraiment logique d’avoir des forces entraînées dans les environnements arctiques pour lesquels elles seraient utilisées », a déclaré Wormuth. « Si nous voulons avoir des forces terrestres en Alaska, c’est ce que nous avons besoin qu’elles puissent faire. Ils ne peuvent pas vivre cette expérience en allant dans le désert de Mojave ou à Fort Polk. »
Peu de gens sains d’esprit veulent réellement combattre la Troisième Guerre mondiale, mais si cela arrive, il est logique que nos forces soient prêtes.voila la propagande