13. oct., 2021

Le lanceur d’alerte de la police du Capitole affirme que deux hauts dirigeants ont menti au Congrès au sujet de rapports de renseignements du 6 janvier

WASHINGTON, DC – Un ancien officier de haut rang de la police du Capitole familier avec la réaction du département à l’attaque du Capitole du 6 janvier a envoyé une lettre accablante aux dirigeants du Congrès accusant deux des plus hauts responsables du département de mal traiter les informations et de ne pas avoir réagi de manière appropriée lors de l’incident.https://twitter.com/politico/status/1446573665370480647?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1446573665370480647%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lawenforcementtoday.com%2Fcapitol-police-whistleblower-claims-2-senior-leaders-lied-to-congress%2F Le dénonciateur, qui a demandé à rester anonyme pour des raisons de confidentialité et a quitté le ministère des mois après l’agression, a soumis la lettre de 16 pages aux principaux membres de la Chambre et du Sénat à la fin de septembre.
Sean Gallagher, chef par intérim des opérations en uniforme de la police du Capitole, et Yogananda Pittman, chef adjoint de la police du Capitole pour les opérations de protection et de renseignement et qui a précédemment été chef par intérim, sont fortement critiqués dans la lettre.
Gallagher et Pittman sont accusés par le lanceur d’alerte d’avoir intentionnellement négligé d’aider la police attaquée le 6 janvier, et Pittman d’avoir menti au Congrès au sujet d’un rapport de renseignement que la police du Capitole a reçu avant l’incident.Le 6 janvier, le dénonciateur en question était un officier supérieur en service après une longue carrière au ministère La lettre a également critiqué les dirigeants du Congrès, sans nommer personne de spécifique, car ils auraient « délibérément échoué » à transmettre la vérité sur les échecs de la police du Capitole lors de l’émeute du 6 janvier:
« La vérité peut être moins valorisée que la politique par de nombreux membres de la communauté du Congrès pour inclure ceux qui ont pris des décisions sur la direction de l’USCP après le 6 janvier, mais je crois que la vérité compte toujours pour les vraies personnes et certainement les hommes et les femmes de la police du Capitole des États-Unis. »
Selon la lettre du lanceur d’alerte, Pittman aurait menti au Congrès au sujet d’un rapport de renseignement que la police du Capitole a obtenu en décembre – un rapport contenant un article de blog de « thedonald.win » qui avait une carte du campus du Capitole et des commentateurs suggérant que les manifestants se présentent armés.
En avril, Pittman a déclaré aux enquêteurs du Congrès que de nombreux hauts responsables du département avaient été informés du rapport susmentionné. Cependant, le dénonciateur affirme que le document (connu sous le nom de 21-TD-159) n’était connu que de Pittman et Gallagher:
« Le rapport 'TD' n’a jamais été entendu par aucun membre de l’équipe de direction autre que Pittman et Gallagher. Ce sont eux qui ont mis en œuvre ce système de numérotation pour suivre les documents internes de leur commandement à l’insu des autres commandants.Selon le dénonciateur, le rapport en question n’était pas le seul élément d’information important qui n’a pas été présenté aux personnes appropriées du ministère. Gallagher et Pittman ont également des preuves que les entités qui ont obtenu des permis pour organiser des rassemblements près du Capitole le 6 janvier étaient toutes des façades pour Stop the Steal, selon le lanceur d’alerte.
De la façon dont le lanceur d’alerte encadre les allégations, Gallagher et Pittman possédaient plus qu’assez d’informations avant l’émeute du 6 janvier pour justifier la présence de la Garde nationale, équipant les officiers d’armes moins que létales plus adéquates et fermant les portes du Capitole le matin des émeutes.https://twitter.com/thedailybeast/status/1446638369505746948?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1446638369505746948%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lawenforcementtoday.com%2Fcapitol-police-whistleblower-claims-2-senior-leaders-lied-to-congress%2F Pourtant, le lanceur d’alerte affirme que Gallagher et Pittman ont choisi de mettre en œuvre ce que beaucoup considèrent maintenant comme un effort de sécurité lamentable pendant la journée de l’émeute.Le lanceur d’alerte a également affirmé qu’il avait passé des heures avec Pittman et Gallagher au centre de commandement de la police du Capitole tout au long de l’agression, ce que trois sources ont confirmé la présence du lanceur d’alerte, et qu’ils n’avaient rien fait pour arrêter le carnage :
« Ce que j’ai observé, c’est qu’ils étaient pour la plupart assis là, regardant les écrans de télévision montrant des images en temps réel d’officiers et de fonctionnaires se battant pour le Congrès et leur vie. »
C’est le point de vue du lanceur d’alerte que Gallagher et Pittman ont choisi de ne pas répondre correctement à l’émeute du 6 janvier afin que les deux puissent réussir un mouvement « Je vous l’avais dit » pour faire avancer leur carrière:
« J’affirme que ces deux-là, avec intention et malveillance, ont choisi de ne pas essayer d’aider les officiers et les fonctionnaires, de blâmer les autres pour les échecs et ont choisi d’essayer d’utiliser cet événement pour leurs propres promotions personnelles. Cela n’a pas été fait après l’even[t] mais alors que les officiers et les fonctionnaires combattaient encore les manifestants.
J’ai clairement entendu un commentaire au téléphone au point de : Nous lui avons dit que cela allait arriver, et il n’a rien fait. (Je crois qu’ils faisaient référence au chef Sund). »https://twitter.com/newsmax/status/1447608111305535493?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1447608111305535493%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lawenforcementtoday.com%2Fcapitol-police-whistleblower-claims-2-senior-leaders-lied-to-congress%2F Le lanceur d’alerte a qualifié de « répugnant » le fait qu’il y ait eu un « effort concerté » pour protéger Gallagher et Pittman, bien qu’ils soient – dans l’esprit du lanceur d’alerte – en grande partie responsables de la façon dont l’émeute du 6 janvier est devenue incontrôlable :
« Il est extrêmement embarrassant pour les dirigeants et le personnel du Congrès qu’ils aient choisi les deux personnes les plus responsables du 6ème pour diriger le Département après le 6ème. D’autant plus qu’une entité les a sélectionnés sans aucune enquête. Pour les tenir responsables, il faudrait que ce même groupe admette qu’ils ont eu tort. »
Un porte-parole de la police du Capitole a affirmé que « bon nombre des problèmes décrits dans la lettre ont été résolus », faisant allusion aux recommandations énoncées dans un communiqué de presse de juillet selon lesquelles le porte-parole a affirmé qu’une grande partie a été remplie ou est en cours de mise en œuvre:
« La lettre de l’ancien employé fait écho aux recommandations réfléchies contenues dans ces rapports. Les dirigeants de l’USCP, sous la direction du nouveau chef Tom Manger, se sont engagés à tirer les leçons des erreurs antérieures et à protéger nos courageux officiers, qui se sont battus vaillamment le 6 janvier, afin que nous puissions continuer à mener à bien la mission essentielle du Ministère.