12. oct., 2021

Pfizer licencie le lanceur d’alerte qui a divulgué des courriels COVID à Project Veritas

Une lanceuse d’alerte employée par le fabricant de vaccins Pfizer a été licenciée après avoir divulgué des courriels de dirigeants d’entreprise discutant de la meilleure façon de cacher au public des informations concernant l’utilisation de lignées cellulaires fœtales dérivées de bébés avortés dans le développement du vaccin contre la COVID.
Une nouvelle vidéo publiée samedi par Project Veritas présentait un enregistrement audio d’un message laissé sur la messagerie vocale de Melissa Strickler, l’informant de son licenciement. Strickler est le lanceur d’alerte qui a récemment exposé la politique de Pfizer de cacher des informations au public sur l’utilisation de lignées cellulaires fœtales dans la création du vaccin. Le message a été laissé par K.J. Wigglesworth du siège social de Pfizer à New York, qui a parlé au nom de Ian MacKellar, vice-président et chef de site à l’usine McPherson où Strickler était employé.Wigglesworth a déclaré: « On nous a conseillé de vous faire savoir que vous ne devez en aucun cas retourner au travail. Votre résiliation est en cours de traitement à l’heure actuelle. Si vous avez des questions, communiquez avec M. MacKellar à l’usine McPherson, et je suis sûr qu’il vous en expliquera les raisons. »
Dans la vidéo exposant son entreprise, le fondateur de Project Veritas, James O’Keefe, a demandé à Strickler si elle s’inquiétait des conséquences potentielles de sa décision de parler avec lui.
« Je ne sais pas si quelqu’un a déjà fait cela auparavant », a déclaré O’Keefe. « Je ne vois pas beaucoup de reportages d’investigation dans les grandes sociétés pharmaceutiques, certainement pas de courriels de dirigeants. »
La fondatrice de Project Veritas a demandé à Strickler si elle avait peur de « donner l’alerte à Pfizer » car elle était encore employée actuellement chez Pfizer à l’époque, ce à quoi Strickler a répondu qu’elle était « un peu anxieuse et nerveuse de ce qu’ils peuvent penser ou faire ».
Strickler a mentionné à plusieurs reprises dans la vidéo que ce qu’elle a découvert sur sa propre entreprise l’a tellement choquée qu’elle a dû prendre un « congé mental ».
« J’étais vraiment traumatisée et écoeurée par les choses que je voyais, et j’avais besoin de partir, mais je ne voulais pas arrêter parce que je ne savais pas quoi faire, alors j’ai juste pris un congé [pour] rassembler mes pensées et guérir de cette information », a-t-elle déclaré.
O’Keefe a qualifié son action d'«acte extraordinaire » et a fait valoir que, bien que Strickler ait initialement décidé de prendre un congé, la publication de courriels du vice-président de l’entreprise était « une autre étape ».
« Avez-vous peur de faire ça ? » demanda-t-il.
« Un peu, mais j’ai confiance que je serai protégé ou quel que soit le résultat, c’est ce que c’est censé être », a répondu Strickler. « Je suis en paix avec ça. »Tout au long de sa conversation avec O’Keefe, Strickler a insisté sur le fait que ses actions n’étaient pas motivées par des considérations politiques.
Elle a déclaré à Project Veritas que ses motivations étaient de s’assurer que les gens sont conscients de ces problèmes avant de prendre la décision de se faire vacciner ou non.
« Il s’agit d’un consentement éclairé à l’injection de quelque chose à l’intérieur de vous d’une entreprise qui l’a appelé un vaccin expérimental." »
Un autre motif cité par Strickler était la récente tentative de Pfizer d’obtenir l’approbation de la FDA pour la vaccination des enfants, ce qui, selon elle, a contribué à sa décision de révéler la dissimulation.
« Cela doit être vu par les gens parce qu’ils essaient de donner cela aux enfants, et s’ils sont aussi trompeurs à ce sujet, je ne me sens pas à l’aise d’être silencieux pendant qu’ils essaient de le donner à des bébés qui ne peuvent pas parler. »
La lanceuse d’alerte de Pfizer a également déclaré qu’elle n’était pas anti-vaxxer et qu’elle était passionnée par son travail.
« Je travaille dans une entreprise pharmaceutique, je ne suis pas un anti-vaxxer. Je crois en la recherche et la science », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle travaillait chez Pfizer depuis dix ans. « J’ai été formé là-bas... Je connais le processus, j’aime mon travail. »
Lorsqu’O’Keefe lui a demandé quelles seraient, selon elle, les réactions aux courriels divulgués, Strickler a répondu: « Je prie pour que cela nous unit ... que nous pouvons [nous demander] 'pourquoi pensent-ils qu’ils peuvent nous faire prendre quelque chose alors qu’ils ne sont même pas honnêtes sur ce qu’ils font ou ce qu’il y a dedans?' »
Strickler a conclu la vidéo en s’adressant directement à Pfizer: « Vous êtes très catégoriques sur l’intégrité et vous vous assurez que les choses sont bien faites et que les choses sont toujours revérifiées. Mais je ne suis qu’une personne, un visage de beaucoup de vos employés qui sont prêts à lutter contre cela et à révéler au monde ce qui se passe, et tout ce que nous voulons, c’est que vous soyez transparent et honnête avec nous et que vous fassiez ce qu’il faut .Deux jours plus tard, Pfizer l’a congédiée.Les dirigeants de l’entreprise ont discuté de la meilleure façon de cacher au public des informations concernant l’utilisation de lignées cellulaires fœtales dérivées de bébés avortés dans le développement du vaccin contre la COVID.