3. août, 2021

LE DIRECTEUR DES CDC DIT QUE LE GOUVERNEMENT « ENVISAGE » DE RENDRE OBLIGATOIRE LE « VACCIN

La directrice des Centers for Disease Control and Prevention, Rochelle Walensky, a déclaré au présentateur Bret Baier qu’elle et Joe Biden « examinaient » s’il faut ou non établir un mandat de vaccination. Cela survient alors que la classe dirigeante lutte pour amener plus de gens à croire la propagande qu’ils crachent autour de ce soi-disant « vaccin ».
Lorsque Baier de Fox News' 'Special Report' a demandé à Walensky si elle était pour forcer et rendre obligatoire le jab, elle a dit qu’elle et Biden se penchaient dedans. « Êtes-vous pour rendre obligatoire un vaccin au niveau fédéral? » Demanda Baier. « C’est quelque chose que je pense que l’administration est en cours d’enquête. C’est quelque chose que je pense que nous cherchons à voir l’approbation du vaccin », a répondu Walensky. « Dans l’ensemble, je pense qu’en général, je suis tout à fait pour plus de vaccination. Mais je n’ai rien d’autre à dire là-dessus, si ce n’est que nous examinons ces politiques.
À l’heure actuelle, tous les mandats sont au niveau de l’entreprise ou local, dit Walensky. Et nous savons tous, quoi qu’en disent les politiciens mentants, que rendre ce vaccin obligatoire a toujours été dans les cartes. « Je comprends tout à fait le refoulement », a-t-elle répondu, ajoutant que le vaccin contre la COVID-19 ne serait pas le premier vaccin à être obligatoire pour des institutions comme les écoles publiques, car la poliomyélite, la coqueluche et d’autres vaccins sont déjà normalisés.
Mais les exemptions religieuses sont toujours « autorisées » (comme si le gouvernement pouvait nous« permettre » de faire quoi que ce soit à moins que nous ne soyons leurs esclaves) et les gens peuvent se retirer s’ils suivent les protocoles corrects. Nous pourrions envisager une incapacité à nous retirer, comme c’est le cas pour le gouvernement dans son ensemble, ce qui nous rend encore plus esclaves que nous ne le sommes déjà.
Elle a ajouté qu’en tant qu’ancienne épidémiologiste en chef au Massachusetts General Hospital, elle avait le mandat de recevoir un vaccin contre la grippe chaque année pour pouvoir occuper son poste. « Je comprends les deux points de vue », a-t-elle déclaré, ajoutant que lorsqu’il s’agit de personnel médical réticent à recevoir le vaccin, cette dynamique est simplement le produit d’un « pays hétérogène ».
« Certaines personnes n’y ont pas eu accès. Certaines personnes n’ont pas eu de congé. Certaines personnes ne comprennent pas ses avantages. Certaines personnes s’inquiètent des effets secondaires. Donc, je pense qu’au fur et à mesure que nous allons essayer de fournir des informations aux personnes qui ne sont pas encore vaccinées », a-t-elledéclaré, ajoutant que les CDC doivent prendre en charge de comprendre l’hésitation à la vaccination et répondre avec des informations qui pourraient convaincre ces gens du contraire.
Une fois que le public a compris ce que la classe dirigeante « examinait » dans ses propres mots, elle a fait marche arrière en disant qu’il n’y aurait pas de mandats.https://help.twitter.com/en/twitter-for-websites-ads-info-and-privacy Cela signifie que tout mandat viendra probablement d’employeurs ou d’entreprises privées qui l’obligeront à « acheter ou vendre ». Par exemple, une épicerie peut rendre obligatoire le vaccin. Mais, d’un autre côté, s’ils peuvent le faire, les épiceries qui respectent le droit humain fondamental des gens à décider de ce qui entre dans leur corps pourraient interdire aux vaccinés de faire leurs courses. En ce moment, il s’agit d’un partage 50/50, et à moins qu’ils ne puissent convaincre plus de gens de prendre ce coup, nous avons une chance contre cette tyrannie.
Restez conscient et alerte. Continuez à utiliser la pensée critique et votre propre discernement. Examinez tout et préparez-vous du mieux que vous pouvez pour ce qui pourrait arriver. Les choses continuent de s’accélérer et abattent leur masse critique à un moment donné.