13. juil., 2021

Le Code De Nuremberg Expose Les Crimes De Gates Et Fauci

L’inoculation forcée viole les normes médicales établies régissant l’expérimentation sur des sujets humains.
Alex Jones et Owen Shroyer décomposent comment les mandats de vaccination et les vaccinations forcées violent le Code de Nuremberg.BILL GATESCORONAVIRUSTYRANNIEVACCINS
Le Code De Nuremberg Expose Les Crimes De Gates Et Fauci
Alex Jones et Owen Shroyer décomposent comment les mandats de vaccination et les 
Lisez le Code de Nuremberg ci-dessous, établi après la 2e Guerre mondiale :
  1. Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela signifie que la personne concernée devrait avoir la capacité juridique de donner son consentement; devrait être situé de manière à pouvoir exercer le libre pouvoir de choix, sans l’intervention d’aucun élément de force, de fraude, de tromperie, de contrainte, d’excès de pouvoir ou d’autre forme ultérieure de contrainte ou de coercition; et devrait avoir une connaissance et une compréhension suffisantes des éléments du sujet en cause pour lui permettre de prendre une décision compréhensive et éclairée.
  2. Ce dernier élément exige qu’avant l’acceptation d’une décision positive par le sujet expérimental, il lui soit fait connaître la nature, la durée et le but de l’expérience; la méthode et les moyens par lesquels elle doit être menée; tous les inconvénients et dangers auxquels on peut raisonnablement s’attendre; et les effets sur sa santé ou sa personne qui peuvent éventuellement provenir de sa participation à l’expérience.
  3. Le devoir et la responsabilité de vérifier la qualité du consentement incombent à chaque personne qui initie, dirige ou s’engage dans l’expérience. Il s’agit d’un devoir et d’une responsabilité personnels qui ne peuvent être délégués à autrui en toute impunité.
  4. L’expérience doit être telle qu’elle donne des résultats fructueux pour le bien de la société, qu’elle ne soit pas réalisable par d’autres méthodes ou moyens d’étude, et qu’elle ne soit pas de nature aléatoire et inutile.
  5. L’expérience doit être conçue et fondée sur les résultats de l’expérimentation animale et sur une connaissance de l’histoire naturelle de la maladie ou d’un autre problème à l’étude que les résultats escomptés justifient la réalisation de l’expérience.
  6. L’expérience devrait être menée de manière à éviter toutes les souffrances et blessures physiques et mentales inutiles.
  7. Aucune expérience ne devrait être menée lorsqu’il y a une raison a priori de croire qu’il y aura mort ou blessure invalidante; sauf, peut-être, dans les expériences où les médecins expérimentaux servent également de sujets.
  8. L’expérience ne devrait être menée que par des personnes scientifiquement qualifiées. Le plus haut degré de compétence et de soin devrait être exigé à toutes les étapes de l’expérience de ceux qui mènent ou s’engagent dans l’expérience.
  9. Au cours de l’expérience, le sujet humain devrait être libre de mettre fin à l’expérience s’il a atteint l’état physique ou mental où la poursuite de l’expérience lui semble impossible.
  10. Au cours de l’expérience, le scientifique responsable doit être prêt à mettre fin à l’expérience à n’importe quel stade, s’il a des motifs probables de croire, dans l’exercice de la bonne foi, de la compétence supérieure et du jugement minutieux qui lui sont exigés, qu’une poursuite de l’expérience est susceptible d’entraîner des blessures, une invalidité ou la mort du sujet expérimental.
  11. https://freeworldnews.tv/watch?id=60eba1d03f0dec56193daa30